Je viens d'apprendre la fermeture de Megaupload et j'avoue que je commence à prendre peur pour nos libertés et l'avenir des services que l'on pourra proposer aux internautes. Il est important de noter que Megaupload est ou était avant tout un service de stockage de données. Il permettait à de nombreuses personnes de partager du contenu à travers le monde. Je ne sais pas si vous imaginez le service que cela représente mais c'est un véritable coup de choc pour ces personnes qui travaillent chaque jour pour offrir des services innovants sur le Web.

Ce qui est rassurant dans cette histoire c'est que ce n'est qu'un maillon d'une très longue chaîne qui vient de tomber. En effet Korben a fait une liste (à voir ici) de services pouvant remplacer Megaupload. C'est dire qu'ils ont encore du boulot avant de fermer le Web.

Je fais un peu d'amalgame mais je crois qu'avec les nouvelles lois qui arrivent du type SOPA & Co, l'on sera obligé un jour de fermer nos sites, nos blogs et se convertir à l'agriculture. Ou mieux, plutôt que de quitter le Web pour le laisser à ces lobbys qui souhaitent toujours plus contrôler le monde. On verra naître un Internet parallèle réservé aux experts ou aux personnes en quête de plus de liberté.

Dans tous les cas, je crois qu'une véritable guerre est lancée et je crains que ces personnes qui écrivent ces lois (Hadopi, SOPA & Co) ne mesurent pas les conséquences de leurs actions.

Le déni de service est une technique qui consiste à nuire au bon fonctionnement des services informatiques. Le but est de perturber un ou plusieurs services d’un système d’information afin de le rendre inopérant. Cette attaque concerne aussi bien les entreprises que les particuliers. En effet l’ordinateur d’un particulier connecté à Internet peut-être victime de déni de service. Il s’agit d’attaques informatiques qui nécessitent l’intervention d’expert en sécurité informatique.

Tous les systèmes d’exploitation sont concernés. D’un point de vue technique, le déni de service n’est pas une attaque difficile à réaliser, elle est souvent mise en œuvre par de jeunes pirates débutants. Il s’agit d’exploiter une faille du protocole TCP/IP. En effet ce protocole a fait plus d’une fois preuve de perméabilité. La technique consiste à envoyer au serveur des paquets IP (information) en quantité importante afin de saturer les services.

Toutefois, les attaques par déni de service se sont organisées et multipliées ces dernières années. Alors qu’il y a quelques années elles étaient réalisées par des personnes isolées en quête de satisfaction personnelle. Aujourd’hui, lorsque vous entendrez parler de « zombies » en sécurité informatique, il faudra faire référence à un groupe de personnes organisées pour lancer des attaques visant à nuire les systèmes d’information. L’attaque peut-être asymétrique, c’est-à-dire que le pirate va utiliser un matériel de très faible puissance par exemple pour paralyser toute une infrastructure complexe. Elle peut également distribuée, c’est-è-dire en provenance de plusieurs machines avec des adresses IP différentes.

Suivant le type d’attaque la résolution peut-être plus ou moins complexe. Dans le cadre d’une attaque asymétrique, il suffit d’identifier la machine et bloquer son adresse IP afin de l’empêcher de nuire au système. Les attaques distribuées sont souvent réalisées par des zombies, et sont bien plus complexes à résoudre. La meilleure solution à ce type d’attaque reste la prévention et la surveillance régulière du système. Il existe également des techniques qui consistent à créer une zone tampon sur laquelle vont être stockées les informations avant de parvenir au système. Ce qui permet au responsable de la sécurité informatique de réagir avant la catastrophe.

Exemple de déni de service : Un particulier vient d’ouvrir un compte messagerie de 1 Go d’espace. Un pirate malintentionné décide de rendre inutilisable ce compte de messagerie. Il suffit d’envoyer vers le serveur mails du particulier plus de 30Go de paquets d’informations. Le serveur pop recevra les 1Go d’informations requis pour la boîte mail sous forme de spams et les 29 Go restant se positionneront dans la file d’attente. Ce qui rend l’utilisation de la messagerie difficilement exploitable pour le particulier. On peut parler de spamming. C’est une forme de déni de service qui rendra l’utilisation de la messagerie impossible.

Source image ICI

Voici révolu le temps où je passais des heures à essayer de convaincre mon entourage d’installer une distribution Linux et d’arrêter d’utiliser Windows. Je vais certainement décevoir mes copains de l’open source mais je pense avoir perdu la fougue que j’avais il y a quelques années. J’ai encore en mémoire ces heures où je distribuais gratuitement des CD d’Ubuntu et j’essayais d’expliquer à mon entourage comment fonctionne la console. Depuis J’ai mis de l’eau dans mon vin, et même si je reste anti windowsien, et que je trouve encore dégluasse le système tout fermé et onéreux d’Apple, je crois que les utilisateurs doivent avoir le droit de choisir le système qui leur convient le mieux.

Je continue à croire que Linux (ou l'open source en général) ne bénéficie pas (à tord) de la même visibilité qu’à Windows ou Apple. Mais c’est peut-être dû au manque d’homogénéité de la sphère Linux (une jungle de distributions dans laquelle on a encore du mal à se retrouver). Ubuntu est l'une des distributions GNU/Linux qui a réussi à se faire une place dans le grand public. Malheureusement la dernière version de la distribution (abandon de Gnome) n'a pas fait l’unanimité au sein de la communauté. Il faut dire qu'Ubuntu s'est progressivement éloigné de sa philosophie initiale, et le fait de changer tous les 6 mois de version a réussi à créer une forme de réticence et de mécontentement vis à vis du produit.

Il faut ajouter à cela le manque de pédagogie des experts Linux. J’entends souvent des plaintes autour de moi sur le fait que les discussions ou les réponses apportées sur les forums sont parfois « trop techniques » pour le simple utilisateur. Malheureusement nos experts Linux affichent très souvent leur arrogance et une forme de mépris envers les utilisateurs novices aux "questions débiles".

Personnellement j’ai choisi de travailler avec tous les systèmes en fonction de mes besoins :

- Linux pour tous les jours (serveur, développements, jeux…)

- Windows pour la photo (Ligthroom, photoshop) et le traitement de texte (Oui la suite Office 2010 déchire !)

- Apple pour la mobilité, les news, les mails et les apps (Ipad).

Mais s'il faut choisir, je dirais simplement qu'il vaut mieux laisser les utilisateurs faire librement leur choix !

Google vient d’annoncer son nouveau système de reconnaissance faciale (find my face).

Ce système devrait permettre aux utilisateurs de Google+ d’identifier les personnes sur les photos publiées sur leur profil. Bien évidement il ne s’agit pas d’une révolution car on sait que Facebook utilise déjà ce système. Toutefois Google essaye de présenter les choses de façon plus ou moins différente en indiquant que le système sera complètement optionnel, et pourra être mieux contrôlé par les utilisateurs. J’avoue que j’ai un peu de mal à cerner la différence par rapport au système proposé par facebook, et je ne sais pas dans quelle mesure Google va nous proposer un système plus innovant.

A suivre …

Facebook est devenu une vraie machine à spammer. La moindre modification ou intervention d'un ami (ou supposé ami) est notifiée par mail.

Je n'en peux plus !

Ils auraient pu inventer un système de notifications groupées en fin de journée.

Mais non ! Les mecs de Facebook pensent que notre unique plaisir est de se connecter à notre messagerie pour voir ce que font nos amis sur facebook. Mais si c'était le cas on irait directement sur Facebook. La messagerie à son utilité, et facebook la sienne. Pourquoi nous faire croire que les deux ne font plus qu'un. Et c'est quoi cette méthode utilisée pour faire monter les audiences de la plateforme. En plus ils ont suffisament d'audience, et à mon avis ils n'ont pas besoin de forcer la main aux utilisateurs. Personnellement je n'ai pas besoin d'être informé lorsqu'une personne que je ne connais pas commente la fameuse photo dans laquelle j'apparais !

Mais mer......e !!!

S'il vous plaît les amis, arrêtez de me tagger sur vos photos Facebook ! Personnellement je ne mets pas de photos sur mon profil, alors respectez le choix des autres !

S'il te plait Facebook, arrête de m'envoyer tes notifications à longeur de journée. J'ai bien d'autres choses à faire lorsque je me connecte à ma messagerie.

Je pense que s'ils ne pensent pas à un modèle moins intrusive, ils risquent de perdre des utilisateurs.

Peut-être que je vais prendre l'option de mon ami Louison et me désinscrire de ce Facebook car je commence en avoir ras le bol !

Sujet en reflexion !

Mais ils se foutent de ma gueule !

Je viens de découvrir que pour accéder à Spotify, il faut obligatoirement se connecter avec son compte Facebook ! Je viens d'installer l'application Spotify car je suis client Deezer Prenium et j'essaye de faire une comparaison des applications et des offres. Quelle n'a pas été ma surprise quand j'ai découvert, après avoir installé l'application spotify, que l'unique et seul moyen pour se connecter à l'application est d'utiliser le "Facebook connect" qui permet de se connecter à des services Web via son compte facebook.

J'ai eu un gros coup de gueule car je ne peux pas conçevoir que le Web devienne une forme d'esclave au service de Facebook. Qu'ils proposent en option le "Facebook connect" pour ouvrir l'accès à plus de monde, pourquoi pas ? Mais de là à rendre obligatoire l'accès uniquement à partir de ses identifiants facebook. Je trouve qu'ils y vont un peu fort

Et si je ne disposais pas de compte facebook ?

Que va faire facebook de informations recoltées sur ce que j'écoute ?

Mes goûts musicaux n'intéressent que moi et personne d'autre. En plus je ne veux pas que mes contacts sur Facebook sachent ce que j'écoute.

Ils ne m'auront jamais car il n'est écrit couillon sur mon front ! D'ailleurs j'ai déjà supprimé l'application de mon ordinateur et adieu Spotify à tout jamais !

Je vais m'abstenir de dire de gros mots et je vais m'arrêter sur ces mots !

Source image ICI

Edit du billet : c'est ma 100ième publication sur le blog, dommage que ce soit sur un coup de gueule ! Champagne ce week-end !

Les protocoles PAP (Password Authentication Protocol) et CHAP (Challenge Handshake Authentification Protocol) sont deux protocoles destinés à authentifier un utilisateur désirant se connecter à un réseau PPP (Point to Point Protocol).

Le protocole PAP consiste à envoyer la paire identifiant / mot de passe, sur un serveur d'authentification qui vérifie dans sa base de données s'il y trouve une correspondance. S'il en trouve une, il autorise la connexion du client. Ce protocole, bien que très simple à implémenter, est très peu sécurisé et ne doit être utilisé que pour des réseaux de petite taille, voir pour des équipements embarqués. En effet ce protocole transmet les données sur un réseau de façon clair. Le login et le mot de passe peuvent facilement être interceptés lors des transmissions faite via ce protocole.

Le protocole CHAP repose sur le même principe que le PAP, à la différence que le mot de passe ne circule jamais en clair sur le réseau. Concrètement, lorsque le serveur reçoit une demande d'authentification de la part d'un client, il génère un nombre aléatoire et incrémente un compteur (qui change à chaque nouvelle session) qu'il transmet au client. Ce dernier va "hacher", à l'aide du protocole MD5, le compteur, le mot de passe et le nombre aléatoire, puis renvoyer le tout au serveur, qui après avoir fait la même opération avec les informations en sa possession, pourra finalement comparer les deux et valider ou non la connexion.

Le protocole EAP (Extensible Authentication Protocol) est une extension du protocole PPP, à la différence des protocoles PAP et CHAP, il améliore le processus d'authentification car il propose différentes méthodes d'authentification. Il est le plus souvent utilisé pour les connexion Internet à distance comme les connexion RTC sur des modems.

Alors que les protocoles CHAP et PAP ne fonctionnent que sur une seule méthode d'authentification, l'EAP, encore appelé enveloppe protocolaire rend plus souple le système d'authentification car il possède différentes méthodes d'authentification mais permet également de chiffrer les informations transmissent sur le réseau, On dit de l'EAP qu'il permet d'authentifier de manière sécurisé les utilisateurs. Il est également utilisé dans les connexions sans fils (Wi-fi) utilisant le WPA2 comme mode de chiffrement.

Pour finir, il est important de noter que ce qui différencie l'EAP aux protocoles PAP est CHAP vient du faite que l'EAP est utilisé pour identifier un poste de travail sur un réseau local alors que le CHAP et le PAP, eux, servent à authentifier une machine sur un réseau distant PPP.

Dans la perspective de relancer l’économie, le gouvernement français a mis en place un dispositif de relance qui consiste à subventionner l’achat de véhicules neufs. Ce dispositif avait deux enjeux essentiels : celui de relancer l’activité économique, mais aussi de réduire le nombre de véhicules anciens en circulation.

Aujourd’hui je m’interroge sur le succès de ce dispositif. Il faut reconnaitre qu’il a effectivement réussi à booster un secteur de l’économie qui se portait mal, déjà avant la première crise économique de 2007. Seulement ce dispositif a fortement bénéficié aux personnes disposant de ressources suffisantes. En effet pour acquérir ces nouveaux véhicules, la majorité des futurs propriétaires ont contractés des crédits auto auprès des banques. Ce qui a également permis de relancer le crédit. Seulement, il est bien connu que les banques ne prêtent qu’aux riches.

Que s’est-il réellement passé ?

Les banques ont prêté de l’argent à des personnes qui avaient déjà les moyens de s’acheter un véhicule. Au final, la mesure n’a pas servi aux plus démunis. Quelques classes moyennes ont pu en profiter, mais le pourcentage reste assez faible.

De plus, ce dispositif a servi à mettre à la casse des véhicules encore en bon état. Ce qui est assez dommage, car on aurait pu imaginer un reconditionnement de certains véhicules pour les revendre au prix « bon marché » auprès des classes moyennes.

Peut-être faudrait-il imaginer une mesure plus juste, c’est-à-dire une prime qui concernerait les classes moyennes avec la subvention de véhicules d’occasion.

D’un point de vue macroéconomique, cette mesure a réellement bouleversé les mécanismes de l’équilibre. Selon la théorie de Jean Baptiste Say, l’offre créée toujours sa propre demande. Seulement il faut reconnaitre que cette mesure a fortement incité la demande au point où, l’offre est passée en dessous de la demande. Les constructeurs ont dû répondre à de trop fortes commandes. Elles se sont adaptées en recrutant du personnel, et en passant plus de commandes auprès des fournisseurs. Les fournisseurs à leur tour ont dû également s’adapter. Aujourd’hui l’état a annoncé la fin de la mesure. Le revers de la médaille est que l’économie de l’automobile se porte mal depuis cette annonce. Il n’y a plus assez de commandes pour assurer tous les nouveaux emplois, ainsi que les commandes passées auprès des équipementiers.

Une seule leçon à retenir : il faut mesurer tous les paramètres avant de pousser l'économie au-delà de ses capacités réelles, surtout lorsqu’elle est fragilisée par une succession de crises économiques.

Source image : ICI

1955-2011

Je viens d'apprendre la nouvelle ce matin sur Twitter. Steve Job est décédé le 5 octobre 2011. C'est une triste nouvelle et un gros coup pour l'univers high tech. Steve Jobs avait réussi à rentrer dans nos vies. Avec son génie, il faisait partie de notre quotidien. Il faut se souvenir qu'il a inventé l'ordinateur personnel, la souri, l'ipod (le lecteur Mp3). Il a propulsé les smartphones avec son Iphone, ainsi que les tablettes avec l'ipad. Je ne suis pas un fanboy apple, mais cette nouvelle m'attriste !

Adieu Steve et repose en paix !

Source image : ICI

La nouvelle vient d'être annoncée par le conseil d'administration d'Apple, Steeve Jobs vient de déposer sa démission de son poste de Président Directeur Général d'Apple. Il devrait être remplacé par Tim Cook (actuellement aux commandes de la société). Quant à lui, il devrait essayer de s'éloigner de la pression mais, devrait prendre les commandes du conseil d'administration du groupe.

Personnellement j'ai eu un petit pincement en apprenant la nouvelle ce matin. Je ne suis pas fanboy d'Apple et encore moins un adulateur de Steeve Jobs mais, j'ai beaucoup d'admiration pour ce monsieur qui a considérablement révolutionné le monde de l'informatique (l'ordinateur personnel, la souris, l'imac, l'iphone, l'ipod, ...)

Après réflexion, je pense que c'est le meilleur des choix pour lui. Il est malheureusement très malade depuis quelques années et, à certainement besoin de repos. Il faut également avouer qu'il a réussi à propulser sa société au plus haut niveau. Apple est aujourd'hui la société la plus chère au monde. C'est une décision intelligente de s'écarter car elle est au somment et ne va plus pouvoir monter. Steeve se refuse certainement d'être responsable d'une éventuelle rechute ! Qui sait ?

Toutefois, le génie de Steeve Jobs va considérablement manquer à l'univers High Tech !

Bravo Steeve !

The news has just been announced by the board of Apple, Steve Jobs has filed his resignation from his position as CEO of Apple. It should be replaced by Tim Cook. As for himself, he should try to get away from pressure, but should take control of the board of the group.

Personally I had a twinge at the news this morning. I'm not Apple fanboy, let alone a flatterer of Steve Jobs, but I have great admiration for this man who has greatly revolutionized the world of computers (PC, mouse, imac iPhone, iPod, ...)

Upon reflection, I think it's the best choice for him. It is unfortunately very ill for several years and, certainly need a rest. It should also admit that it has managed to propel his company to the highest level. Apple is now the most expensive company in the world. It's a smart decision to depart the summit as it is and will no longer be able to mount. Steve refuses certainly to be responsible for a relapse! Who knows?

The genius of Steve Jobs will greatly miss the High Tech!

Congratulations Steeve!

L’Etat français mobilise depuis quelques années d’importants moyens afin d’atteindre les objectifs fixés en matière d’intelligence économique. Il a été a mis en place un dispositif regroupant l’ensemble des compétences nécessaires. Ce dispositif est dirigé par un haut responsable en charge de l’intelligence économique qui rend compte à un comité directeur présidé par le directeur de cabinet du Premier ministre.

La politique d’intelligence économique a été renforcée dans les régions à travers un dispositif territorial visant à assurer une meilleure protection des entreprises. Cette action a fait l’objet d’une circulaire signée par le Ministre d’Etat le 13 septembre 2005. La circulaire recommande d’étendre le dispositif territorial sur l’ensemble des régions métropolitaines. Le but est d’assurer un meilleur suivi les entreprises au sein de chaque région. Ce dispositif est chapoté par le secrétariat général du ministère de l’intérieur.

Actuellement tous les services de l’Etat participent à la mise en Å“uvre de la politique nationale d’intelligence économique. Une coordination interministérielle a été mise en place afin de coordonner l’ensemble des actions menées par les administrations. Toutes les administrations sont concernées : les préfectures de régions, les administrations, les ambassades, les chambres de commerces, les université et les grandes écoles. Il s’est créé également des fédérations ainsi que des associations pour accompagner l’Etat dans la réalisation de sa politique.

L’intelligence économique devra permettre à l’Etat Français d’assurer la compétitivité des entreprises au niveau mondial. Chacun des objectifs fixés par l’Etat en matière d’intelligence économique est assigné à une politique bien précise :

Pour assurer la diffusion de la culture de l’intelligence économique, des opérations de sensibilisation sont organisées dans les régions à travers les pôles de compétitivités. On peut également parler de formations universitaires dédiées essentiellement à l’intelligence économique. L’Etat souhaite également aider les PME, c’est pourquoi il s’est engagé à soutenir les activités des pôles de compétitivité en instaurant des mesures de protections aux bénéfices des PME/PMI afin d’assurer la confidentialité de leur savoir faire.

Pour se prémunir des dépendances stratégiques. Il souhaite mettre en place une politique publique au service des entreprises. Il s’agit de renforcer le lien public privé en créant dans l’ensemble des régions un dispositif dit d’intelligence territorial regroupant les acteurs du secteur privé et public. Cela devra renforcer la coopération entre opérateurs économiques.

Pour veiller à la sécurité du patrimoine technologique et industriel, l’Etat envisage de mettre en place une politique d’intelligence économique de sécurité. Le but est de mettre à disposition des entreprises des moyens pour la protection du patrimoine national. On parle le plus souvent de sécurité économique, il s’agit de mettre en place des outils ou des moyens techniques qui permettront d’étudier et d’identifier les vulnérabilités commerciales, juridiques, technologiques et financières. L’état Français souhaite à travers cette action mener une politique d’accompagnement sur les marchés mondiaux afin de rendre les entreprises plus compétitives. Cette action devra également permettre de protéger les marchés stratégiques comme ceux de la défense, la technologie, la recherche, l’énergie, l’industrie pharmaceutique ou encore la recherche spatiale.

Enfin pour éclairer l’avenir et réduire les incertitudes, la mise en place de plates-formes opérationnelles de soutien à l’intelligence économique est indispensable. Ici, il s’agit de mettre en place un dispositif de veille qui permettra de suivre les mouvements et investissements étrangers. Il ne s’agit pas d’espionnage, mais plutôt de mettre en place une politique de gestion de l’environnement dans lequel pourront librement opérer les entreprises. En d’autres termes, il s’agit simplement de détecter les éventuels changements économiques afin de mieux s’organiser pour y faire face.

Source image : ICI

Définir un projet n’est pas toujours chose facile. Dans la plus part des cas, tout commence par un ensemble de besoins exprimés par une ou plusieurs personnes. Ces besoins prennent peu à peu forme pour devenir une véritable ébauche de projet. La définition du projet consiste à dicter ou à rédiger les besoins et attentes du donneur d’ordre (le client). La réussite du projet dépend de la collaboration entre les différentes parties. En effet il faut une véritable collision et une véritable entente.

Il est important de noter que dans la définition du projet, il ne faut pas hésiter à être force de proposition. Les personnes qui soumettent un projet n’ont pas forcement toutes les connaissances et le recul nécessaire, notamment lorsqu’il s’agit de sujet bien précis. Le rôle de consultant, de chef de projet ou de conseiller est de pouvoir orienter le client tout en respectant les besoins exprimés. Il faut également être réaliste et surtout anticiper dès le départ la réaction des futurs usagers ou utilisateurs. En effet la conduite du changement est une phase extrêmement importante à envisager et à mener comme un véritable projet conjointement à la réalisation du projet lui même. L’accompagnement ne consiste pas seulement à obtenir des informations des intervenants directs du projet. Elle consiste également à impliquer les futurs usagers et utilisateurs

Les besoins du client et/ou des futurs usagers doit être identifiés et recueillis soit individuellement, soit collectivement. Je vous recommande de les organiser dans un tableau dans lequel il sera facile de les classer par catégorie suivant les besoins annexes, besoins non prioritaires ou encore les besoins essentielles. Cette méthode est importante car elle permettra d'évaluer le projet et de réaliser les arbitrages nécessaires en écartant les demandes superflus du client. Il faut rester dans l'optique que le client est toujours très ambitieux et que parfois, il exprime des besoins sans réellement mesurer les implications que sa demande peut engendrer à tous les niveaux. En parlant de niveaux, il faut créer plusieurs niveaux d'évaluation entre coûts de réalisation, coûts de maintenance et aussi et surtout l'intérêt pour les futurs usagers ou utilisateurs.

Jusqu'ici je vous parlais de l'accompagnement d'un projet dans le meilleur des mondes où tout est parfait. Mais étant donné que ce n'est et que ce ne sera jamais le cas, il faut savoir sortir de sa rigidité et s'accorder une ou plusieurs marges possibles. Il important de noter que jusqu’à la dernière minute il peut avoir de nouveaux besoins. Il faudra apprendre à jouer avec les marges et considérer que le tableau des besoins définit en amont du projet n’est jamais figé. Les phases de création, conception et/ou validation sont des moments du projet sur lesquelles on rajoute ou supprime des besoins. Par la force des choses on adapte le tableau initial des besoins.

Je ne vais pas conclure mon billet car il y a énormément de choses à dire sur le sujet. Sachez simplement que l'accompagnement d'un projet nécessite de réaliser un vrai travail en amont, mais aussi garder le cap tout au long de la réalisation du projet sans se priver de la souplesse nécessaire et parfois inévitable. On va dire que c'est un véritable mélange de sucré salé qui doit convenir à toutes les sauces.

[Source image ici]

L'évaluation de la recherche ? Voici un sujet pour lequel on porte peu d'intérêt.

L’évaluation de la recherche consiste à exprimer un jugement sur les caractéristiques des recherches effectuées. De nos jours prendre des décisions nécessite de collecter et d’évaluer l’information disponible. En effet, on ne peut plus se permettre de prendre des décisions sans réelle réflexion. La sphère économique est bien plus complexe qu'il y a quelques années et il serait désastreux de se lancer dans de nouveaux projets sans réelle évaluation.

Je précise que tous les secteurs sont concernés et chaque projet devrait donner lieu à une évaluations des informations disponibles (Veille sur les concurrents, pratique dans les autres pays, ...)

Les personnes et/ou les instances qui souhaitent évaluer la recherche sont nombreux mais les besoins sont plus ou moins les même pour l’ensemble des acteurs.

Les secteurs qui financent et organisent la recherche sont de diverses natures : il peut s’agir du gouvernement, des universités, des industries ou des associations. On note également la participation des grands producteurs de mesures comme les organismes supranationaux de type OCDE ou UNESCO, les organismes statistiques nationaux centraux, les ministères, les agences spécifiques comme l’observatoire des Sciences et Techniques et les unités de recherche au sein des sociétés privés.

En France l’évaluation de la recherche revêt d’un caractère complexe et multiforme, cela est dû au nombre important des instances d’évaluation. Il faut noter que l’évaluation est très présente dans les métiers de l’enseignement supérieur et de la recherche. Toutefois pour comprendre les raisons pour lesquelles ces instances s’intéressent à l’évaluation de la recherche, il faut de distinguer évaluation des productions (évaluations scientifiques via les articles par exemple) à évaluation du personnel (évaluation des chercheurs et/ou des enseignants-chercheurs). Il faudra également prendre intégrer l’évaluation des structures collectives (évaluation des unités de recherches, de formations et/ou établissements). Ces évaluations peuvent parfois s’alimenter les une des autres mais elles ne doivent en aucun cas être confondues.

On peut considérer deux principales raisons pour laquelle on souhaite évaluer la recherche : la première raison vient du fait que l’évaluation de la recherche permet de répondre aux besoins de toutes les instances impliquées à pouvoir expliquer leurs objectifs tout en prenant du recul sur leurs activités et/ou en discutant avec l’extérieur pour en tirer les meilleurs renseignements. La seconde raison d’évaluer la recherche est d’identifier les meilleurs éléments afin de les intégrer dans le processus de décision tout en gardant à l’esprit qu’évaluer n’implique pas toujours de décider. Evaluer est une façon de mesurer et/ou de qualifier la recherche. Toute évaluation s’exprime par un jugement de nature relative sur les caractéristiques des recherches considérées mais cela n’implique forcément pas une prise de décision.

Aujourd'hui 8 mars 2011, journée internationale de la femme, je tiens à faire un petit billet pour honorer toutes les femmes car on ne le dit pas assez mais les femmes occupent une place importante dans la société et dans la vie de chaque homme.

Un jour, elles sont nos mères, et parfois elles deviennent nos soeurs et pour finir elle deviennent nos femmes.

Un seul message messieurs ... du respect s'il vous plait !

Je retiendrai toujours l'intervention de ce monsieur sur les ondes de ma radio (ce midi) : Il faudrait donner un jour de congés payé à toutes les femmes pour la journée du 8 mars. Il ajoute que c'est le seul moyen aux patrons de prendre conscience de la place qu'occupent les femmes dans la société et dans les entreprises.

Maintenant messieurs vous savez quoi faire en entrant chez vous ce soir !

Source image ici

Steeve Jobs vient de faire son "come back" pour nous présenter son nouveau produit : l'Ipad 2. La rumeur était fondée et pour ceux qui ont suivi les news sur Internet , l'ipad 2 était en vente ce matin sur amazon chine pendant quelques minutes.

Personnellement je ne pense pas que l'ipad 2 soit une véritable révolution. Je dirais que c'est une évolution d'un produit déjà existant. Par contre je miserai sur l'iOS3 qui lui permettra de faire plus de choses sur son Ipad. Il faut reconnaitre que les nouvelles fonctionnalités seront bien meilleures sur l'Ipad 2 compte tenu de ses performances et de son nouveau processeur. Par contre je ne vois pas l'intérêt de nous présenter un ipad blanc. On dire qu'il en faut pour tous les goûts.

Je n'ai pas plus de commentaires à faire, je pense que la blogosphère se fera le grand plaisir de relayer l'information. Pour ma part je dis Bravo Apple. Je vous laisse quelques photo de l'Ipad 2 et à bientôt les amis !

Voici quelques photos du produit :

Autofocus est une série de billets dédiée à la photographie. Je vais vous conduire dans un domaine qui me passionne et qui occupe une bonne partie de mon temps. Pour vous rassurer, je suis pas un professionnel de la photo. Je viens tout juste d'acquérir mon premier réflex numérique (moins de 2 ans) et, je pratique la photo uniquement en tant qu'amateur. Ne soyez pas inquiet car il y a un avantage à tout ça. En effet je suis comme vous, un simple amateur, une personne qui a eu l'occasion d'apprendre en lisant des bouquins et des tutoriels. Je vais donc essayer de vous transmettre le maximum d'information que j'ai pu acquérir au cours de mon apprentissage. Cette série de billets me servira également de carnet de bord personnel.

Pour commencer, je vais arrêter de vous parler de moi et je vous invite tout de suite à démarrer l'aventure. J'ai commencé par rédiger un plan de publication. Il s'agit d'un plan qui pourrait bien évidement évoluer. Toutefois je pense que vous devrez y trouver le maximum d'informations pour débuter et devenir des pros de la photo ou presque :-). Dans tous les cas je le souhaite vivement.

Je tiens également à préciser que je ne dispose pas énormément de temps pour rédiger mes billets. Je promets de faire des efforts et n'hésitez pas à laisser des commentaires, ça m'aidera à améliorer mes publications.

Voici le plan pour cette série de billets :

1 - L’appareil photo numérique

2 – Le capteur

3 – Le diaphragme

4 – L’obturateur

5 – L’ouverture

6 – La distance focale

7 – La sensibilité

8 – Le temps d’exposition

9 – La profondeur de champ

10 – La lumière

11 – Le cadrage

12 – Régler votre objectif

13 – L’autofocus ou mise au point

14 - Réaliser votre première photo

15 – La photo de paysage

16 – Réaliser un portrait

17 – La photo de nuit

18 – La photo de sport

19 - Les différents réglages d’un APN

20 – L’utilisation du flash

21 – le mode automatique

22 – Le mode priorité à la vitesse

23 – Le mode priorité à l’ouverture

24 – Le mode manuel

25 – Les différents modes : sport, paysage, portrait, macro

26 – La macro

27 – les formats d’images

28 – Le post-traitement et la retouche photo

29 – L’exploitation de vos photos : Tirage, web ou vente

30 – Les accessoires indispensables (pour commencer et pour évoluer)

Pour faciliter la lecture et la compréhension de cette série, je mets la liste billets sur le menu (à droite) du blog. Vous pourrez cliquer sur le lien pour consulter directement les billets dans l'ordre des publications.

Je vous invite à revenir sur le blog pour le deuxième billet d'autofocus, qui sera par la même occasion le début de notre apprentissage.

2011 va être une bonne année pour le blog d'un technophile.

A bientôt pour notre première leçon !

Source image ici

C’est une directive de l’union européenne mais aussi une initiative de la France de passer au permis de conduire électronique. Ce n’est pas une blague, vous n’êtes peut-être pas au courant, mais le permis de conduire électronique c’est pour bientôt. Il est annoncé pour 2013 et, on annonce 40 millions de permis électroniques au rythme de 2 millions par an. Fini le carton rose, il sera remplacé par une carte à puce sur laquelle sera gravée la photo du titulaire du permis. Pour garantir l’authenticité du permis et limiter la falsification, une signature numérique du titulaire sera imposée sur la carte.

Je suppose que l’on disposera d’un lecteur de carte à partir duquel les forces de l’ordre pourront consulter le maximum d’informations sur le conducteur : retrait ou gain de points, et peut-être, je dis bien « peut-être » le nombre et la nature des infractions commis par le conducteur. Dans tous les cas je ne l’espère pas, car ce serait une forme de régression qui, se traduirait par un nouveau moyen de pression sur les conducteurs. Tous les détenteurs de permis de conduire auront pour obligation de changer leur carton rose en permis électronique à partir de 2013. Visiblement il y aurait également un intérêt au niveau européen à pouvoir mieux contrôler la circulation entre les pays membres

Dans l’immédiat, je trouve le projet d’une carte à puce pas si mauvaise que ça, mais il y a une question qui trotte dans mon esprit. Cette carte à puce, lorsque pour x ou y raisons elle sera illisible au lecteur du fonctionnaire d’état. Situation bien connu avec les cartes vitales (carte à puce) ou même avec les cartes de crédits. Quel sera le recours du conducteur pour justifier de sa bonne foi ? La réponse dans quelques années !

Source de la photo ici

La notion d’intelligence économique est apparue en France au début des années 1990. Pendant longtemps, le concept est mal compris et nourrit quelques fantasmes apparentés à d’inexactes traductions anglaises. L’idée va se dessiner progressivement. Le monde est en perpétuelle évolution, la compétitivité économique devient de plus en plus forte. On parle de plus en plus de mondialisation et globalisation des économies. Le monde évolue de plus en plus vite, les concurrences sont de plus en plus agressives et multiformes. L’Etat, garant des intérêts de la nation, comprend que le seul moyen d’assumer sa fonction est de mettre en place une politique nationale d’intelligence économique. Au delà de la discussion sémantique sur la notion d'intelligence économique, l’Etat se doit de protéger la nation. Il ressort que l’intelligence économique est d’abord la capacité de comprendre l’environnement afin de disposer des moyens qui, au moment opportun permettront d’écarter les menaces extérieures et de protéger les intérêts de la nation.

L’idée d’utiliser l’information de façon stratégique existait depuis des années mais la France a tout de même été séduite par l’outil « Intelligence économique », certainement parce qu’il permettait d’aller vers des territoires inexploités depuis des années et parce qu’il pourrait répondre des besoins imposés par le contexte économique. L’ensemble des parties prenantes de l’État essayent de s’approprier tant bien que mal ce nouvel outil après plusieurs tentatives infructueuses de mise en Å“uvre.

L’enjeu de l’Etat porte sur la sécurité de l’information. On utilise les termes de « contre ingérence » et de « protection industrielle ». Il s’agit de former les acteurs économiques à la culture de la protection de leur Å“uvre en leur donnant les moyens de détecter et de se protéger des menaces. L’Etat souhaite à travers l’intelligence économique vulgariser une vraie activité de renseignement économique : collecte et veille, traitement et analyse, exploitation et aide à la décision.

L’intelligence économique touche un domaine très vaste ; elle sous entend la recherche, la créativité et l’innovation. Pour pouvoir faire face et participer à la compétition économique mondiale, l’état Français va être obligé de mettre une politique visant à valoriser l’intelligence économique dans toutes ses formes. Lorsque l’on fait un tour sur le forum (sur le web) dédié à l’intelligence économique, on trouve des réflexions très intéressantes. Certaines personnes vont jusqu’à dire que si l’état Français souhaite conserver sa position de puissance mondiale et demeurer pays développé, il va devoir mettre en place une vraie politique nationale de l’intelligence économique. Le retard par rapport à d’autres pays comme les Etats-Unis est considérable.

Les nouvelles technologies, les révolutions industrielles, les besoins en information ne peuvent qu’inciter l’état à prendre les choses en main. On peut ajouter à cela le changement du mode de consommation et le bouleversement du modèle économique. Les enjeux sont importants et on ne peut pas se permettre de ne rien faire. L’état se doit d’assurer la stabilité de l’économie de la nation. Cela passe également par une politique nationale d’intelligence économique qui lui permettra d’assurer la protection et la sécurité économique au même titre qu’il assure la défense nationale.

L’intelligence économique est donc le moyen pour l’état de conserver sa position de puissance mondiale et mieux, de disputer la position de première puissance mondiale.

A travers l’intelligence économique, l’état se fixe cinq objectifs bien précis :

// La diffusion de la culture de l’intelligence économique : il s’agit de former les acteurs économiques à l’intelligence économique. Cela passe également par des opérations de sensibilisation et la création de formations adéquates. Aujourd’hui on assiste déjà à la mise en place de formations universitaires entièrement dédiées à l’intelligence économique. Le but est de former les étudiants et/ou dirigeants d’entreprise à l’intelligence économique. C’est le cas du master veille technologique et innovation de l’université Paul Cézanne d’Aix Marseille III.

// La création d’un dispositif d’aide pour les PME : il s’agit de mettre les armes entre les mains des PME. L’état considère que l’intelligence économique n’est pas seulement destinée aux grands groupes disposant de gros moyens, elle doit également être mise à la disposition de toutes les entreprises qui participent à la richesse de la nation. Les PME doivent être soutenues, il s’agit de donner les moyens aux entreprises et à l’ensemble des acteurs économiques de rester dans la compétition internationale.

// La mise en place de moyens pour se prémunir des dépendances stratégiques : L’état souhaite favoriser le développement et la promotion des technologies. La politique d’intelligence économique devra soutenir la création et le développement de la coopération nationale entre producteurs et fournisseurs nationaux. L’objectif est de mettre les entreprises à l’abri de l’espionnage et du contrôle pouvant venir d’ opérateurs étrangers.

// La mise en place de moyens pour veiller à la sécurité du patrimoine technologique et industriel : L’état souhaite assurer la protection du patrimoine immatériel de la nation. Il s’agit d’aider les acteurs économiques à la mise en place de bonnes pratiques pour la protection de leur savoir-faire. Le marché mondial est de plus en plus concurrentiel et des pratiques déloyales sont de plus en plus utilisées pour obtenir des informations sur les entreprises concurrentes. L’intelligence économique devra aider les entreprises à tout mettre en Å“uvre pour se protéger

// La mise en place de moyens pour éclairer l’avenir et réduire les incertitudes : Il s’agit de former les acteurs économiques à la gestion du risque et à la mise en place de politiques stratégiques pour garantir la rentabilité des investissements futurs, cela afin d’assurer la compétitivité sur le moyen et le long terme. En d’autres termes l’intelligence économique devra aider les acteurs économiques à faire des choix stratégiques dans l’ensemble de leurs investissements. Cela passe également par une étroite coopération avec les administrations et l’ensemble des acteurs économiques. Il s’agit entre autre de constituer des réseaux et de mettre en Å“uvre des stratégies communes d’influence.

Aujourd’hui l’intelligence économique est encore très mal comprise. Il suffit d’interroger des dirigeants d’entreprises ou les moteurs de recherche sur Internet pour réaliser combien cette notion renvoie à des débats contradictoires et parfois incompréhensibles. Du côté des dirigeants d’entreprise, on ne mesure pas encore l’importance de l’intelligence économique. Pour la plupart d’entre eux il s’agit d’un concept flou et abstrait rempli de théories. Il faut noter que l’offre ne correspond pas forcément aux besoins et aux préoccupations des entreprises. Le problème est le manque de sensibilisation des dirigeants. Malgré les dispositifs mis en place par l’Etat, la culture de l’intelligence économique ne séduit pas encore tout le monde.

Lorsqu’on interroge les gens on réalise très vite que le problème est quasi identique que celui des dirigeants d’entreprise. C’est l’incompréhension du concept intelligence économique. Nous avons interrogé le Web et nous nous sommes amusés à lire les billets sur les blogs ainsi que les débats sur les forums de discussion. Ce qui est intéressants avec Internet, c’ est que l’on peut avoir l’avis de monsieur « tout le monde ». Il ne s’agit pas d’avis officiels mais cela donne un aperçu de l’idée que se font les internautes de l’intelligence économique. On tombe sur des débats impossible à qualifier avec des conceptions et des raisonnements antinomiques. On assimile le plus souvent l’intelligence économique à de l’information.

On parle également d’espionnage industriel pour qualifier l’intelligence économique. L’incompréhension et la réticence d’adhésion à l’intelligence économique constituent un frein important au développement de l’intelligence économique. Il faut noter que l’on passe plus de temps à essayer d’expliquer l’intelligence économique plutôt que d’essayer de la mettre en œuvre.

Il faut ajouter à cela le vide juridique en matière d’intelligence économique. En effet il n’existe aucune disposition juridique qui encadre cette discipline. Se pose également le problème de l’emploi des chargés d’intelligence économique. Il existe des formations universitaires dédiées à l’intelligence économique, mais il y a très peu de chargés d’intelligence économique dans les entreprises. Ce qui a tendance à décourager les étudiants qui décident d’aller vers cette discipline. Aujourd’hui encore les formations dédiées doivent simplement être intégrées dans le cadre d’un double cursus. Les entreprises qui recrutent dans le domaine sont très rares et les grandes entreprises susceptibles de recruter préfèrent sous-traiter l’activité par des cabinets spécialisés.

Les freins au développement de l’intelligence économique sont également d’ordre culturel. L’une des raisons est notamment la protection de l’information. En effet la France est un pays où prévaut la culture du secret. Depuis des années l’information circule assez mal, ce qui a des conséquences sur le développement de l’intelligence économique. Malgré les évolutions constatée ces dernières années, aujourd’hui on ne peut pas affirmer que l’intelligence économique occupe la place qu’elle devrait occuper dans la société française. Il y a encore de nombreuses incompréhensions liées à un manque de transmission de la culture de l’intelligence économique.